. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 13/06/2019 tarihinde davalı ... idaresindeki diğer davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı otomobil ile seyir halinde iken müvekkili davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sol yan kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın perte çıktığını, müvekkili davacı ... yaralandığını, kaza nedeniyle sigorta şirketi tarafından ...'ın % 25 kusurlu olduğu esas alınarak toplamda 42.775,00 TL ödeme yaptığını, ancak söz konusu ödemenin yeterli olmadığını, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi tarafından aldırılan 06/02/2021 tarihli bilirkişi raporunda ...'nun asli kusurlu olduğunu ve ...'ın kusurunun olmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin aracında oluşan hasar nedeniyle üzüntü yaşadığını belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ... için ... plaka sayılı ... model ... ... ... marka perte çıkan aracın sigorta tarafından ödenen bedelden eksik kalan kısım için şimdilik 1.000,00 TL. alacağın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın