3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 10.08.2017 tarihinde Birim Fiyat Anahtar Teslimi Götürü Bedel Taşeron İş sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeye göre ...Parselde yapılacak inşaatta sözleşmenin 7. maddesindeki birim fiyatlarını kapsayan yapım işini anahtar teslimi olarak müvekkili şirket davalıya teslim edeceğini, işbu sözleşmenin 18. maddesinde nakit, kati teminat ve kesintiler başlığı altında müvekkili şirketten alınan 100.000,00 TL bedelli teminat çeki ve hakediş faturalarından %7 nakit teminat kesintisi yapıldığını, müvekkili şirket sözleşme gereği anahtar teslimi olarak eksiksiz tüm edinimlerini yerine getirmiş ve davalı şirketin kesin kabulü ile müvekkili şirketten alınan teminat çeki geri iade alınmış, ancak müvekkili şirketin hakediş faturaları üzerinden kesilen ve sözleşme gereği %7 nakit teminat kesintilerini, yapılan kesin kabule rağmen iade etmediğini, müvekkili şirket tarafından hakediş faturaları üzerinden kesilen %7 nakdi teminatlarının ödenmesi için ... Yevmiye ve 28.01.2022 tarihli ihtarı ile talep etmiş ve ihtar davalı tarafa 01.02.2022 tarihinde tebliğ olmasına rağmen ihtara cevap verilmediği gibi ödemede yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından alacağının tahsili amacıyla hakediş faturaları üzerinden kesilen % 7 teminat kesintisi tutarı olan toplam 142.314,20 TL üzerinden Ankara ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takiplerde ödeme yolu ile icra takibi başlatıldığını ve davalının süresinde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itirazı ile İcra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle yukarıda açıklanan ve yargılama sırasında ortaya çıkacak tüm nedenlerle haklı davalarının kabulüne, itirazın iptaline ve İcra takibinin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.