Esas No
E. 2012/8916
Karar No
K. 2012/15376
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

E. 2012/8916 K. 2012/15376 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8916, K. 2012/15376, T. 18.10.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/8916
Karar No
2012/15376
Karar Tarihi
18.10.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/8916 E.  ,  2012/15376 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.02.2012 gün ve 409-59 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

1.Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,

2.Harcın tamamlanması halinde heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu bononun arkalı-önlü onaylı örneği, Muğla 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/530 esas sayılı takip dosyasının onaylı örneği ile Yatağan C. Başsavcılığı'nın 2011/3486 sayılı savcılık soruşturması sonuçlanmış ise karar örneğinin eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog