2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2006/21753
Karar No: K. 2007/16397
Karar Tarihi: 26.11.2007
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2006/21753 E. , 2007/16397 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 26.05.2004

NUMARASI : Esas no: 2003/969 Karar no: 2004/387

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya Tebligat Kanunu md. 21' e göre tebliğ edilmişse de; muhatabın adreste bulunmama nedeni gösterilmediği gibi, komşu imzası da alınmamış, imzadan imtina edip etmediğine dair açıklamaya da tebligat evrağında yer verilmemiştir. Bu haliyle davalıya çıkartılan tebligat evrağı Tebligat Yasası md.21 ve tebligat tüzüğüne aykırı olarak tebliğ edilmiştir. Usulsüz tebligata rağmen davalının yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2007 (Pzt.)

Karar Etiketleri

26.11.2007 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk