Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/7870
Karar No
K. 2011/2827
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/7870 E.  ,  2011/2827 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.sıfatıyla) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı şirket temsilcisi, davalı şirketin takibe konu yaptığı çeklerdeki imzanın şirket müdürlerine ait olmayıp, 14.09.2005 tarih ve 6389 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanacak şirket müdürlüğünden azledilen.....’e ait olduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, icra takibinin itirazsız kesinleştiğini, müvekkili şirketin, davacı şirkete ait işyerine elektrik tesisatı döşediğini, azledildiği iddia edilen şirket müdürünün işyerinde işveren gibi davranarak müvekkili şirketin yetkililerini babası ...’le görüştürdükten sonra 29.030,36.TL tutarındaki malzemenin davacı şirketin işyerinde kullanıldığını, 14.09.2005 tarihinde şirket müdürlüğünden azledildiği halde bu tarihten iki yıl sonra ....’in elinde davacı şirketin çek koçanlarının bulunmasının iyiniyetle bağdaşmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı şirketin alacaklarına karşı ...’e imzalatılan keşide tarihi 16.06.2008 ve 24.06.2008 olan çekleri aldıkları, çeklerin imzalandığı tarihte ...’in şirketi temsile yetkili olmadığı, bu görevden keşide tarihinden önce davacı şirket kararıyla alındığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog