(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/3596 E.  ,  2011/6014 K. "İçtihat Metni"Davacı 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... Vek. Av. ... ile davalı ... Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Kartal 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/12/2009 gün ve 272/571 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2010 gün ve 3621 /12059 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacılar vekili, davalının talep ettiği elektrik kullanım bedelinden sorumlu olmadıklarını ileri sürerek bu elektrik borcundan dolayı borçları olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, abonelik ilişkisini sonlandırmayan muris ve mirascıları olan davacıların tahakkuka konu tutardan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bilirkişi raporuna göre, davalı kurumun enerji kesmesine rağmen hiç tahsilat yapmayarak kusurlu bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne davacıların bu bedelden borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, karar Dairemizin 27.10.2010 tarihli 2010/3621 Esas 2010/12059 karar sayılı hükmü ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacılar vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan incelenmesi sonucu;

Davacılar vekilinin 04.02.2011 tarihli karar düzeltme dilekçesinden sonra 22.4.2011 havale tarihli davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçeyi vermiştir. Bu durumda anılan feragat nedeniyle bir karar verilmesi için, davacı yanın karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.