(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/6071 E. , 2011/8373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, kızları ....'in 1997 olan doğum yılının 1993 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği Düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...'in 19.06.1997 olan doğum tarihinin yılının 1993 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ....'in nüfusa 19.06.1997 doğum tarihli olarak kaydedildiği .... Devlet Hastanesince verilen 27.01.2011 günlü sağlık kurulu raporunda yaşının tıbben 19 (ondokuz) yaşa uygun olduğu tespit edilmiştir.
Nüfus kaydında 1997 yılı doğumlu olarak görünen ...'in alınan raporda nüfusta kayıtlı mevcut yaşından büyük olduğu tespit edildiğinden, kamu düzeni ile yakından ilgili bulunan davada istemle bağlı kalmayarak gerekli araştırmalar yapılıp elde edilecek bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak biçimde karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
