2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/10030 E. , 2009/12514 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Gölbaşı/Ankara Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :1.4.2008
NUMARASI :Esas no:2006/748 Karar no:2008/206
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kadın vekili 26.7.2007 tarihli dilekçesinde maddi tazminat isteğinden vazgeçtiğini beyan etmiştir.
Bu beyanda maddi tazminattan feragat ettiği anlaşılmaktadır. Feragatten rücu mümkün değildir. Bu itibarla davacı-davalı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2009 (Prş.)