2. Hukuk Dairesi         2010/22053 E.  ,  2011/138 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Göksun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ :5.3.2009

NUMARASI :Esas no:2008/236 Karar no:2009/79

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;

Tarafların müşterek çocuklarından 23.1.2002 doğumlu F. velayeti babaya verilmiştir. Müşterek çocuk F. anne yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gibi, kardeşlerin birbirlerinden ayrılmasının gelişimlerini olumsuz yönde etkileyeceği nazara alınmadan müşterek çocuk Figen'in velayetinin davalı babaya bırakılması doğru olmamıştır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2011 (Pzt.)

Karar Etiketleri
17.01.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk