2. Hukuk Dairesi         2008/17073 E.  ,  2009/21871 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Mut Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ                  :27.5.2008

NUMARASI                   :Esas no:2007/252     Karar no:2008/329

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili Av. M. T.ile karşı taraf vekili Av. B. Ç.i geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı kadının talep etmiş olduğu yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminatlar yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  17.12.2009

Karar Etiketleri
17.12.2009 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk