Hırsızlık suçundan sanık ...'ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 80, 522, 492/1, 61 ve 71. maddeleri gereğince 3 yıl 19 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Siirt Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2004 tarihli ve 2002/464 esas, 2004/407 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlüğe girmesi nedeniyle yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanık hakkında iki ayrı hırsızlık suçundan 765 sayılı Kanun'un 493/1, 80, 522, 492/1, 61 ve 522. maddeleri gereğince neticeten 3 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2013 tarihli ve 2013/254 esas, 2013/394 sayılı kararının Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 20/06/2018 tarihli ve 2018/2489 esas, 2018/8942 karar sayılı ilamı ile bozulmasını takiben, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2019 tarihli ve 2018/467 esas, 2019/272 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/10/2021 gün ve 17501-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2021 gün ve 2021/125629 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.05.2022 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı Kanun 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 407 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 407 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K765 md.71 K407 md.9 K407 md.522 K5252 md.9 K5271 md.309 CMK md.309