(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8736 E. , 2011/3802 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

23.03.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 876 sayılı kararı). Olayımızda, muhatabın ne suretle adreste bulunmadığı komşusunun imzalı beyanı ile tevsik edilmesi, imzadan çekinmesi halinde ise bu durum yazılarak tebligat evrakının imzalanması gerekirdi. Bu hali ile hükmün 17.03.2010 tarihinde tebliğ edildiğine ilişkin tebligat geçersizdir. Hal böyle olunca, davalı temsilcisinin temyiz dilekçesinin süresinde verildiğinin kabulü gerekmiş ve temyiz isteminin incelenmesine geçilmiştir. Davalı temsilcisinin icra takibine itirazında ve temyiz dilekçesinde ek olarak sunduğu imza sirkülerinde davalı şirketin adresi “Gazi.....Bulvarı 336/1 .... Apt. Kat:1/1 Mersin” olarak yer aldığı halde dava dilekçesinin ve davalının defterlerini ibraz etmesine ilişkin ihtarın, “ Gazi .... Bulvarı .... Apt. Mersin 296/1 33140 Merkez Mersin” adresine çıkarılan tebligatlarla yapıldığı görülmüştür. Tebligat Kanunu 7201 sayılı Tebligat Kanunu K876 md.10 K7201 md.21