2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2009/8324
- Karar No
- 2010/9365
- Karar Tarihi
- 10.05.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2009/8324 E. , 2010/9365 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Hendek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :04.02.2009
NUMARASI :Esas no:2008/120 Karar no:2009/40
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Mahkemece yaptırılan ekonomik ve sosyal durumla ilgili araştırmada, davacının çalıştığı ve taşınmazlarının bulunduğu belirlenmiştir. Bu durum karşısında; davacının, sürekli ve düzenli bir gelirinin olup olmadığının çalıştığı yerden sorulması, taşınmazlarının değeri ve gelirleri hususunda gerektiğinde bilirkişiden görüş alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceğinin belirlenmesi, hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Açıklanan yönler araştırılmadan eksik inceleme ile davacı yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru görülmemiştir.