Danıştay 12. Daire Başkanlığı

09.12.2021 BOZULMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 5434 sayılı Kanun 927 sayılı yorum kararında, harpte veya eşkiya müsademesinde her nevi düşman silahının tesiri ile derhal vefat edenler ile harpte yaralanıp tedavi sırasında veya icra olunan cerrahi ameliyat neticesinde vefat edenlerin şehit sayılacağının belirtildiği; her ne kadar, kanunlarda ve daha alt hukuk kurallarında şehit kavramının tanımına yer verilmemiş, anılan kavramın içeriği ve sınırları belirlenmemiş ise de, görevin ifa edilmesi sırasında veya bunun sebep ve tesiriyle meydana gelmeyen ölümlerin şehit kavramı içinde değerlendirilme imkanının bulunmadığı; dava konusu olayda, davacının eşinin ölüm olayının, 3480 sayılı Maluller ile Şehit Dul ve Yetimlerine Tütün ve Alkol Ürünlerinin Satış Bedellerinden Pay Verilmesi Hakkındaki Kanunu 3480 sayılı Kanun 2577 sayılı Kanun 5217 sayılı Yasa'nın 31. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış, aynı Kanunu 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu 19961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 3480 sayılı Maluller ile Şehit Dul ve Yetimlerine Tütün ve Alkol Ürünlerinin Satış Bedellerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanunla yapılan düzenleme ile Kanunu 3480 sayılı Maluller ile Şehit Dul ve Yetimlerine Tütün ve Alkol Ürünlerinin Satış Bedellerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanunu 6495 sayılı Kanun 3713 sayılı Kanun uyarıca vazife malulü aylığı bağlanmış; ancak, tütün ikramiyesi tahakkuk ettirilmemiştir. Davacı, eşinin ölüm olayının 3713 sayılı Kanun kapsamında olduğunu ileri sürerek, 5434 sayılı Kanunu K2577 md.49 K5434 md.79 K3480 md.3 K19961 md.3 K927 md.3 K5217 md.31 K2577 md.8 K3713 md.93 K3480 md.1