Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/14676
Karar No
K. 2011/5154
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/14676 E.  ,  2011/5154 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Türk T.A.Ş.vek.Av....le davalı ...Gıda Tarım San.ve Tic.A.Ş. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.06.2010 gün ve 763-455 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalının nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Nisbi harca bağlı kararların temyizinde, temyiz nisbi harcı, karar ve ilam harcının 1/4'üdür. Buna göre eksik yatan harcın ikmali için HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog