2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2009/7726
- Karar No
- 2010/9623
- Karar Tarihi
- 12.05.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2009/7726 E. , 2010/9623 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Niğde 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.02.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/304 Karar no:2009/54
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Velayeti anneye verilen küçük A.. Y..’la davalı baba arasında, Pazar günü hangi saatler arasında kişisel ilişki tesis edildiği belirtilmediği gibi, 15.08.2009-30.08.2009 tarihlerinde kurulan kişisel ilişkinin 2009 yılından sonra devam edip etmeyeceği de belirsizdir. Mahkemece infazda sıkıntı yaratacak şekilde kişisel ilişki tesisi doğru görülmediğinden, çocukla baba arasında daha uygun kişisel ilişki düzenlemek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA,temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.05.2010 (Çrş.)
