(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2011/392
Karar No: K. 2011/32
Karar Tarihi: 12.01.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/392 E. , 2011/32 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek.Av. ... ile davalı Türkiye ... Bankası AŞ vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...

4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.7.2010 gün ve 574-948 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun yapılan değişiklik sonucu anılan yasanın 427 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2010 tarihinden itibaren 1430.-TL'ye çıkarılmıştır.

Temyize konu karar 14.7.2010 tarihli olup, yukarıda açıklanan nedenlerle verilen karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

12.01.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K5236 md.427