2. Hukuk Dairesi 2011/12748 E. 2011/12749 K.

Esas No: E. 2011/12748
Karar No: K. 2011/12749
Karar Tarihi: 20.07.2011
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/12748, K. 2011/12749, T. 20.07.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12748
Karar No: 2011/12749
Karar Tarihi: 20.07.2011
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi 2011/12748 E. , 2011/12749 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Adana l. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ :12.05.2010

NUMARASI :Esas no:2009/3272 Karar no:2010/1300

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

R. oğlu A.E.e Adana l.

Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/1179 esas – 2008/302 karar sayılı 29.02.2008 tarihli kararıyla Adana Defterdarı T. U.kayyım olarak atanmıştır. Dava, kayyımlığın kaldırılmasına ilişkindir. Dilekçenin içeriğinde de mahkeme kararı açıkça yazılarak taşınmazın idaresiyle ilgili olarak Adana Defterdarının kayyım tayin edildiği belirtilmiştir.

Şu halde davalı olarak gösterilen Adana Defterdarının davada taraf sıfatı mevcuttur. Dava dilekçesinide Deftardarlık yanında Ş. isimli bir şahsın isminin yazılmış olması, husumetin bu kişiye yöneltilmiş olduğunu göstermez. Husumette yanlışlık bulunmamaktadır. İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi bozmayı gerektirmiştir.