Esas No
E. 2010/2433
Karar No
K. 2011/3668
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2010/2433 K. 2011/3668 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2433, K. 2011/3668, T. 02.03.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/2433
Karar No
2011/3668
Karar Tarihi
02.03.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2010/2433 E.  ,  2011/3668 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağrı 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ :3.2.2009

NUMARASI :Esas no:2008/365 Karar no:2009/43

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.(TMK.md.168)

Davalı koca tarafından yasal süresi içinde yetki itirazında bulunulmuştur. O halde mahkemece yapılacak iş taraflara yetki ile ilgili delillerini sunmaları için mehil verip, gösterdikleri takdirde toplamak ve 15.08.2007 tarihinde yürürlüğe konulan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğine göre davacının merkezi adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresiyle ilgili bir beyanının bulunup bulunmadığı da araştırılarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 02.03.2011 (Çrş)

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog