Esas No
E. 2010/1484
Karar No
K. 2010/10423
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

E. 2010/1484 K. 2010/10423 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1484, K. 2010/10423, T. 29.09.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/1484
Karar No
2010/10423
Karar Tarihi
29.09.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/1484 E.  ,  2010/10423 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : 13.10.2009 No : 422-1109 Davalılar : 1- ... Güm.Müş.Ltd.Şti.2-... vek.Av.... Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında uzun dönem Araç Kiralama Sözleşmesi yapıldığını, diğer davalının sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, davalı şirketin elemanının aracı hatalı olarak kullanması nedeniyle aracın motoruna su girdiğinin, bu nedenle aracın arızalandığının tespit edildiğini, davalı şirketin hasar bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkili şirket çalışanının su birikintisine girmesi üzerine aracın arızalandığını, müvekkili şirketin kullanımdan kaynaklanan bir kusuru bulunmadığının beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda kira sözleşmesine konu araçtaki hasarın kullanım hatasından kaynaklandığının belirlendiği gerekçesiyle itirazın kısmen iptaline, 4.001.00.-TL.asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak icra takibinin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. TL

237.65.-O.H.

54.00.-P.H.

183.65.-Kalan Aslı gibidir.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog