Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/7538
Karar No
K. 2010/10120
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/7538 E.  ,  2010/10120 K.

"İçtihat Metni"

İhtiyati Tedbir İsteyen : ... İnş.San. Tic. ve Turz. A.Ş. Vek.Av.... ile İhtiyati Tedbire İtiraz edenler 1- ... Gay. Yat. Tic.A.Ş. (... Varlık Yönetim A.Ş.) aralarındaki ihtiyati tedbir davası hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.3.2010 gün ve 2010/170 D.İş sayılı hükmün ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca mahkemece verilecek nihai kararlar temyiz edilebileceğinden bu nitelikte olmayan ihtiyati tedbire ilişkin mahkeme kararının temyizi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog