Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2007/5578 E. , 2008/5198 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16.11.2006
NUMARASI : Esas no: 2006/367 Karar no: 2006/465
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm harç, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalının davayı kabul ettiği gözetilerek Harçlar Yasasının 22. maddesi ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 6. maddesi gereğince harç ve vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre yargılama giderlerine yönelik temyizin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.04.2008 ( Pzt.)
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk