2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/5228 E. , 2008/5259 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadıköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :16.02.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/2010 Karar no: 2007/170
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tefhim edilen kararda mirasçılar ve payları gösterilmeden “davanın kabulüne” denilmiş; gerekçeli kararda ise davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yönünde hüküm kurularak çelişki yaratılmıştır. # Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.