2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Boşanma ve ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır. (TMK.md.169) O halde tarafların müşterek çocuklarının davalı anne yanında kaldıkları süreler belirlenerek , 18.11.1991 doğumlu Rukiye'nin ergin olduğu tarihe, 1993 doğumlu Nuriye ile 1995 doğumlu İshak hakkında ise karar kesinleşinceye kadar; anne yanındaki dönem için uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, bu konuda bir hüküm kurulmaması doğru olmamıştır.