Esas No
E. 2010/3510
Karar No
K. 2010/13110
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

E. 2010/3510 K. 2010/13110 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3510, K. 2010/13110, T. 22.11.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/3510
Karar No
2010/13110
Karar Tarihi
22.11.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/3510 E.  ,  2010/13110 K. "İçtihat Metni"Davacı ....San.Tic.A.Ş. Vek.Av.... ile davalı ....Şti. Vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Şişli 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 127-1468 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalının temyiz nisbi harç yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır. Nisbi harca bağlı kararların temyizinde alınması gerekli temyiz nisbi harcı, karar ve ilam harcının 1/4'üdür. Temyiz nisbi harcının ikmali için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog