(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/4970 E.  ,  2010/7970 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : ...

5.İcra Mahkemesi Tarih : 4.3.2010 Nosu : 871-176 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Şikâyet, yasal süresi içinde satış istenmemesi nedeniyle haczi düşen alacaklıya sıra cetvelinde yer verilmesinin yasaya aykırı olduğu noktasındadır. Şikâyet olunan vekili 4.2.2010 günlü oturumda şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur.

İcra Mahkemesi'nce şikâyet olunanın yasal bir yıllık sürede satış istemediği, haczin düştüğü ve şikayetçinin alacaklı olduğu iki takip dosyasından aynı tarihte haciz konulmuş olması karşısında, satış bedelinin garameten paylaştırılmasına karar verilmiş; hüküm şikâyet olunan vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 23.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.