(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8186 E. , 2011/12269 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmalı, davacılar vekillerince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılardan... vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ... ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacının kendi ticari kayıtlarında yer alan borcunu ödediği, davalının da kendi ticari kaydında yer alan alacağı dışında kalan alacağını ispat etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Taraflar arasında 67.464.44 TL tutarında faturalı alışveriş olduğunda ve faturaların ticari kayıtlarda yer aldığında uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Davacı taraf 34.983 TL tutarında faturanın kapalı fatura olması nedeniyle bedelinin peşin ödendiğini bildirmiştir. Faturanın kapalı olarak düzenlenmiş olması bedelin ödendiğine karine teşkil eder ve bilirkişi de bu hususu raporunda açıklamıştır. Bu durumda mahkemece alınan bilirkişi raporundaki tespitler dikkate alınarak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.