Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/8034 E.  ,  2010/9852 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih :11.03.2010 No :240-57 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davalı banka ile dava dışı ... arasında konut kredisi sözleşmesi imzalanmış dava dışı borçlu ... maliki bulunduğu taşınmaz üzerinde banka lehine ipotek tesis ettirmiştir. İpotekli taşınmazın ipotekle yükümlü olarak davacıya satıldığı anlaşılmaktadır. Davalı banka vekili, 1.İcra Müdürlüğünün 2009/2392 sayılı icra dosyasında kredi sözleşmesinde taraf olmayan davacı ... Kırar hakkında da kredi sözleşmesinden doğan borcun tahsili için ilamsız icra takibi yapmış, davacının takibe süresinde itiraz etmemesi üzerine takip kesinleşmiştir. Dava, kredi sözleşmesinde taraf olmayan davacının anılan icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
16.09.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk