2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/7743 E. , 2011/8402 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bayındır Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :07.10.2009
NUMARASI :Esas no:2008/246 Karar no:2009/248
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Dava dilekçesinde ziynetlerle ilgili bir istek bulunmamaktadır. Davacı yargılama sırasında 21.04.2009 günlü dilekçe ile ziynet alacağı talebinde bulunmuştur. Harcın sonradan ikmal edilmiş olması bu isteğe dava niteliği kazandırmaz. Ziynet alacağı yönünde karar verilmesine yer olmadığına denilecek yerde yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA. temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.05.2011 (Pzt.)
