(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5905 E. , 2010/10135 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Bandırma İcra Mahkemesi Tarih : 17.03.2010 No : 617-151 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Şikâyetçi Hazine vekili borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde haciz tarihi önce olmasına rağmen müvekkili Vergi Dairesi’nin Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 69 uncu maddesine aykırı biçimde şikâyet olunan SGK Başkanlğı ile garameye alındığnı ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce şikâyetçinin haczinin 10.11.2008, SGK Başkanlığı haczinin ise 6.1.2009 tarihli olduğu ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 69 uncu maddesi uyarınca bu yasa kapsamında konulan hacizlerin tarih sırasına girecekleri gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm şikâyet olunan kurum vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle haciz tarihlerinin dikkate alınmasıyla, vekalet ücreti ve yargılama giderinin yükletilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre şikâyet olunan kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA,22.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.