2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/4126 E. , 2010/5297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Develi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.10.2008
NUMARASI :Esas no:2008/128 Karar no:2008/583
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Davacının ziynetler yönünden harcı verilerek usulünce açılmış bir davası bulunmadığından bu yönde vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı boşanma davasında bir vekil ile temsil edilmiştir. Boşanma davası reddedilmiş olmasına göre davalı yararına vekalet ücreti taktir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle boşanma davasındaki vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibarEn 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2010 (Pzt.)
