2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/1449
- Karar No
- 2008/5944
- Karar Tarihi
- 28.04.2008
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2007/1449 E. , 2008/5944 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sincan l. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :28.09.2007
NUMARASI :Esas no:2006/823 Karar no:2007/864
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve malların tasfiyesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının davasının kabulüne karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
