2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, 1997 doğumlu oğlu İlhan'ın özürlü olduğunu, bağlanan sakatlık maaşını alabilmesi için oğluna vasi atanmasını istemiş, mahkemece istek reddedilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 419/2.maddesinde, gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceği, ancak bu halde kısıtlama kararının ergin olduktan sonra sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır. Dava dilekçesine ekli Denizli Devlet Hastanesinden verilen 7.6.2007 tarihli raporda, küçüğe epilepsi, ağır derecede zeka geriliği ve Puanripleji tanısı konulduğu anlaşılmaktadır. Bu hastalığın, Medeni Kanununun 405.maddesinde yer alan kısıtlamayı gerektirir nitelikte olup olmadığı tespit edilmeden, kısıtlanmasını gerektiriyorsa, küçüğün velayet altında bulunduğu gözetilerek ayrıca hemen kısıtlama kararı verilmesini gerektirici neden ve olgular tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.