2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayet hakkı davacı kadına verilen müşterek çocuklar için davacı kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasında; çocukların davalı koca yanında bulundukları tarihleri de kapsayacak şekilde tedbir nafakasına hükmedilmesi isabetsiz olmuştur.

3.Mahkemenin 03.07.2009 tarihli ara kararı uyarınca velayet konusunda görüşü alınacak bilirkişi için takdir edilen 200,00 TL.ücretin davalı koca tarafından yatırılmış olmasına rağmen; davacı tarafın yaptığı yargılama gideri gibi görülerek davalı kocadan tahsiline karar verilmiş olması da doğru değildir.