2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 27.09.2011 gününde duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı A... Konya vekili Av. A... H... ve karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı H... K... vekili Av. İ... B... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı-davalı koca, Türk Medeni Kanununun 145/2 ve 3.maddelerinde düzenlenen mutlak butlan sebepleri yanında, 149/2 ile 150/2.maddelerinde düzenlenen nispi butlan sebeplerine de dayanarak evlenmenin iptali isteminde bulunmuştur. Mahkemece evlenmenin mutlak butlan sebebiyle iptali istemiyle ilgili olarak karar verilmiş ise de, nispi butlan nedeniyle evliliğin iptali istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Hakim tarafların iddia ve savunmalarıyla bağlı olup istek konuları hakkında ayrı ayrı karar verilmelidir (HUMK.md.74). Bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.