Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalının "zina" yaptığına ve "haysiyetsiz yaşam" sürdüğüne ilişkin maddi bir olgu ortaya konulamamıştır. Bu bakımdan davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değilse de; yapılan soruşturma, toplanan delillerden davacının bir başka kadınla ilişkide bulunmasına karşılık davalının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın kanunen mümkün görünmemesine göre davacının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, isteğin reddi doğru bulunmamıştır.