2. Hukuk Dairesi 2009/4857 E. , 2010/6808 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Uzunköprü 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.7.2008
NUMARASI :Esas no:2005/286 Karar no:2008/301
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı-davacı kadının ziynet ve çeyiz eşyası davası reddedildiğinden Euro cinsinden istenen bedelin dava tarihi itibariyle Türk parasına çevrilerek bu miktar üzerinden davacı-davalı koca yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre nispi vekalet ücreti taktir edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.