2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında yer alan kamera görüntü izleme ve çözümleme tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu saat 03.52-04.10 aralığında işledikleri halde mahkemece eylemin saat 04.30 sıralarında gerçekleştiği,bu suretle eylemin gündüz vakti işlendiği kabul edilerek TCK'nın 143.maddesinin uygulanmaması ve katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre çalınan paranın değeri az olmadığı halde suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk ...’ın işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının tespitine yönelik olan Adli Tıp rapor ücretinin (100,00 TL) zorunlu kamu masrafı niteliğinde olduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3. maddesi ile Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan; “Adli Tıp rapor ücreti olan 100,00 TL’nin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.