(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/1927 E.  ,  2011/2456 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17.maddesine göre tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece verilen ilk karar Dairemizin 30.09.2010 gün 2010/8007 esas-12237 karar sayılı ilamıyla davalılardan ... ve ...’ya yapılan kamulaştırma tebligatlarının geçersiz olması nedeniyle bu davalıların paylarınında tesciline karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesi ile bozulmuş olup mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda salt ... ve ...'nun payları yönünden davanın reddi gerekirken idare yönünden kazanılmış hak ilkesi de ihlal edilerek bozmaya konu edilmeyen diğer paydaşların payını da kapsar şekilde davanın tümden reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.