Esas No
E. 2010/8436
Karar No
K. 2010/9281
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

E. 2010/8436 K. 2010/9281 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8436, K. 2010/9281, T. 19.07.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/8436
Karar No
2010/9281
Karar Tarihi
19.07.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/8436 E.  ,  2010/9281 K. "İçtihat Metni"Davacı ... Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ... vek. Av. ... ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti vek. Av. ... .... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen gün 22.01.2010 ve 17-40 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalı vekilinin bakiye karar ve ilam harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Yasasıın 32. maddesi uyarınca alınması gereken harçlar yatırılmadıkça müteakip işlerden olan temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK' nun 434/3 maddesi uarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk K492 md.32
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog