2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 14.12.2010 günü temyiz eden davalı-karşılık davacı E.T.vekili Av. E.S.ile karşı taraf davacı-karşılık davalı Selma Topçuoğlu vekili Av. ....geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayeti davacı anneye verilen 3.4.2006 doğumlu ortak çocuk Çağlar ile davalı babası arasında düzenlenen kişisel ilişki süresi babalık duygularının tatmini ve çocuğun sağlıklı gelişimi yönünden yetersizdir. Çocuğun ayda iki hafta sonu birer gece yatılı kalacak şekilde ve yine yaz tatilinde tarafların durumuna uygun olarak belirlenecek 15 gün süreyle baba yanında kalacak şekilde kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken bu yön gözetilmeden karar verilmesi doğru görülmemiştir.