2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/2137 E. , 2012/319 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Seyitgazi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.11.2010
NUMARASI :Esas no: 2007/82 Karar no:2010/102
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyanın incelenmesinde davalı-davacı kadının birleşen boşanma davasında 17.03.2010 tarihinde tanık listesi sunduğu ve bu tanıkların dinlenmediği anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadının ibraz ettiği tanık listesindeki tanıklar dinlenip, bu beyanlar da dikkate alınarak tarafların kusur durumları belirlendikten sonra davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat taleplerine ilişkin karar verilmesi gerekirken, davalı-davacı kadının tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyize konu sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.01.2012 (Pzt.)
