2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/8660 E. , 2011/9299 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çarşamba 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.10.2009
NUMARASI :Esas no:2008/543 Karar no:2009/489
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tanıkların başkalarından ve taraflardan aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanları olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Terk hukuksal nedenine (TMK.m.164) dayalı olarak açılmış bir dava da bulunmamaktadır. Bu itibarla davanın reddi gerekirken; delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.