2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *infaz sırasında kadın ve çocuk için takdir edilen tedbir nafakasının  (Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin  2001/356 esas sayılı dosya) mahsubunun mümkün bulunmasına göre  sair  temyiz itirazları yersizdir.

2.İstek olmadığı halde maddi ve manevi tazminat için yasal faiz takdir edilmesi doğru değildir. (HUMK. m.74)

3.Dini bayramlar ve Temmuz ayı boyunca yapılan şahsi ilişki tesisinde başlangıç ve bitiş tarihleri için saat gösterilmemesi ise isabetsizdir.      SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle  BOZULMASINA; bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA,   temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007 Pzt.