2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/5555 E. , 2011/6466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2009
NUMARASI :Esas no:2009/434 Karar no:2009/220
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının ret edilen boşanma davası ve ziynet talebi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının ziynetlere yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının boşanma davasının temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.