2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece Türk Medeni Kanununun 165. maddesine göre boşanmaya karar verildiği halde karar yerinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinin yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmakta olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalının ziynet eşyalarına ilişkin harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir davası veya karşı davası bulunmamaktadır. Ara kararı üzerine sonradan harcın ikmal edilmesi cevap dilekçesini karşı dava haline getirmez. O halde bu taleple ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekirken, ziynet eşyalarına yönelik talebin kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.