2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişkiye dair düzenleme yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Taraflar, zapta geçen mutabakat beyanlarında; müşterek çocuğun velayeti hususunda aralarında kabul ettikleri düzenlemeye ilişkin beyanda bulunmuş iseler de; velayetin kullanılması kendisine verilmeyen tarafın çocukla kişisel ilişkisinin ne şekilde tesis edileceğine ilişkin bir beyanda bulunmamış, bu husus mahkemece res’en düzenlenmiştir. Düzenlenen kişisel ilişki konusunda tarafların beyanlarının alınmamış olması, Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi hükmüne aykırıdır. Diğer bölümlerin temyiz konusu yapılmamış olması nedeniyle, hükmün kişisel ilişki yönünden bozulması gerekmiştir.