2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/4787
- Karar No
- 2012/1901
- Karar Tarihi
- 01.02.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2011/4787 E. , 2012/1901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Hassa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :08.11.2010
NUMARASI :Esas no:2009/190 Karar no:2010/331
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Ziynet eşyalarının hayat deneyimlerine göre kadının üzerinde olması asıldır. Davacı, dava konusu ziynet eşyasının elinden alındığını, götürülmesine engel olunduğunu ispat yükü altındadır. Somut olayda mahkemece hüküm altına alınan 5 adet bileziğin davalı tarafından bozdurulduğu, davalı tanığının beyanı ile sabittir. Ancak 3 çeyrek altın ve 1 yüzüğün bozdurulduğu veya davacının elinden zorla alındığı ispatlanamamıştır. Bu durumda bu ziynetler yönünden davanın reddi gerekirken kabulü doğru olmamıştır.
3.Reddedilen ziynet eşyaları yönünden davalı lehine nispi vekalet ücreti verilmesi gerekirken sadece dilekçe yazım ücreti verilmesi de doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kısımlarının ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
01.02.2012 (Çrş.)
