Esas No
E. 2010/20317
Karar No
K. 2011/10062
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2010/20317 K. 2011/10062 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20317, K. 2011/10062, T. 08.06.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/20317
Karar No
2011/10062
Karar Tarihi
08.06.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2010/20317 E.  ,  2011/10062 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aydıncık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ                  :03.09.2010           

NUMARASI           :Esas no:2010/75     Karar no:2010/85

   

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İlçe Nüfus Müdürlüğü evliliğin, babanın 20.08.2010 tarihinde ölümüyle sona ermesi üzerine, Türk Medeni Kanununun 353.Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4.maddesi gereğince,

Aile Mahkemesine bildirimde bulunmuştur.

Ana ve baba, velayetleri devam ettiği sürece, çocuğun mallarını yönetme hakkına sahip ve bununla yükümlüdürler. Kural olarak hesap ve güvence vermezler. Ana ve babanın yükümlülüklerini yerine getirmedikleri durumlarda hakim müdahale eder (TMK.md.352).Ana ve baba, çocuğun mallarını yönetmekle her ne sebeple olursa olsun yeterince özen göstermezlerse, hakim malların korunması için uygun önlemleri alır (TMK.md.360, Tüzük md.4/2). Bu önlemlerin neler olduğu Türk Medeni Kanununun 360/2. ve 361.maddelerinde gösterilmiştir. Bu yasal düzenleme karşısında Aile Mahkemesince yapılacak iş; sağ kalan  eşi çağırmak, bir süre belirleyerek belirleyeceği bu süre içinde, sağ kalan eşten çocuğun, varsa malvarlığını gösteren bir defter vermesini istemek ve bu malvarlığında veya yapılacak yatırımlarda ileride gerçekleşecek önemli değişiklikleri de bildirmesi için uyarmaktan ibarettir. (TMK.md.353) Açıklanan nedenlerle, mahkemece yetersiz gerekçe ile dosya üzerinden ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.08.06.2011 (Çrş.)

 

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog