2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/17146 E. , 2011/18873 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Zile Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.3.2010
NUMARASI :Esas no:2008/448 Karar no:2010/88
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası ile ziynet alacağı ve mal rejimi tasfiyesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kocanın 7.500 Euro'nun mal rejimi kapsamında tasfiyesine yönelik talebi, ancak mal rejiminin sona ermesi halinde incelenebilir hale gelir. Mahkemece bu istemin tefrik edilerek boşanma kararının sonucunun beklenilmesi gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın E.’ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran M.'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.11.2011 (prş)